Šį savaitgalį plačiai žiniasklaidoje nuskambėjo žinia, kad Vyriausioji tarnybinės etikos komisija iš asociacijos “Žaliasis ąžuolynas” pirmininkės Eglės Didžgalvienės gavo skundą dėl keturių Kauno tarybos narių Visvaldo Matijošaičio, Irenos Matijošaitienės, Tomo Bagdonavičiaus ir Povilo Mačiulio veiksmų atitikties Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatoms.
Skunde nurodoma, kad minėti tarybos nariai dalyvavo svarstant ir priimant sprendimą dėl nekilnojamojo turto mokesčio tarifų nustatymo, nors patys valdo tam tikras nekilnojamojo turto įmones Kaune arba dirba šiose nekilnojamojo turto įmonėse, tokiu būdu galėjo turėti asmeninį suinteresuotumą.
Spaudoje plačiai išplatinta informacija nustebino ne tik “Vieningo Kauno” narius, bet ir pačią skundo autorę Audronę Didžgalvienę, skunde pristatyta vardu Eglė. Pasirodo, kad skundą suklastoję asmenys sumaišė jos net tikrą vardą. A. Didžgalvienė informavo V. Matijošaitį ir vicemerą P. Mačiulį, kad pasirodžius informacijai spaudoje nedelsiant išsiuntė policijai raštą su prašymu išsiaiškinti kas jos vardu parašė raštą. Taip pat aiškinamasi dėl parašo klastojimo.
“Vieningo Kauno” lyderis Visvaldas Matijošaitis nedelsiant paneigė supainiojęs viešuosius ir privačius interesus. Esą nustatydamas nekilnojamojo turto mokesčio tarifą, jokios naudos savo įmonėms nesiekė.
„Ką valdau aš ir mano šeimos nariai, esu viešai deklaravęs, ir su nekilnojamojo turto mokesčiu esu susijęs tiek pat, kiek bet kuris Lietuvos dirbantis žmogus arba Seimo nariai, kurie kaskart priima sprendimus dėl įvairių mokesčių nustatymų”. – sakė jis.
Įdomu kas slepiasi po tokiomis akcijomis? Ar ne bus kurios politinės partijos ausys pasislėpusios bendruomenės vardu… kurios bijo permainų Kauno mieste. O mieste permainos neišvengiamos ir jos vyks.
